荻上チキ

トレンド

コメント

  1. 読みました。 実は私も荻上チキさんの名前が入った企画書付きの出演依頼を受けました。 家族の死の直後だったので、企画の趣旨自体に正面から向き合うことができないままお断りしてしまいましたが、他にも入っていたけれど実際に出演しなかった人の名前は決定事項ではなかったってことなのかな。

    2022-01-17 06:06:07
  2. 小山田圭吾氏について荻上チキ氏がセッションで語っていたのを聞いていましたが、氏は小山田氏の過去の発言を批判しつつ、キャンセルカルチャーで小山田氏の仕事が全否定されることも良しとしておらず、小山田氏の今後の応答が大事としていました。これは文春等での小山田氏の自身の過去発言への謝罪と

    2022-01-17 13:10:10
  3. 修正の前で、時系列で言うと小山田圭吾氏は、荻上チキ氏の発信にも応答する形で、文春等での表明をした様に私には思えたのでした。過去の小山田氏の発言は、その加害の実態の揺らぎはさておき、障がい者の方々としては受け入れ難いのは当然といえ、小山田氏の仕事が何らの表明もなくオリンピックや

    2022-01-17 19:10:34
  4. へのもの含むいじめ関与がゼロだったとはいえず(このあたり、荻上チキ氏のブログでの分析がとても丁寧です)、やはり傷つく他者への想像も必要だという時、批判者への批判はむしろその回復への途上を安易に二分化することで、回復の可能性を狭めやしないか、とさえ感じます。

    2022-01-18 01:50:12
  5. 結論ありきの仲間内での前のめりな印象 荻上チキ氏の見解は秀逸 #小山田圭吾 #DOMMUNE

    2022-01-18 08:14:07
  6. 荻上チキさん、スケジュールが合わなかった等々長文を書いてらしたけど、要するに「僕を巻き込まないで、そこまで興味ないので」ってことなのかな。

    2022-01-18 15:02:07
  7. 【いじめ】荻上チキ、小山田圭吾イベントへの欠席理由を語る「登壇を断ったのはある意味で正解だった」

    2022-01-18 21:20:31
  8. 【いじめ】荻上チキ、小山田圭吾イベントへの欠席理由を語る「登壇を断ったのはある意味で正解だった」

    2022-01-19 03:40:09
  9. 【いじめ】荻上チキ、小山田圭吾イベントへの欠席理由を語る「登壇を断ったのはある意味で正解だった」

    2022-01-19 09:56:09
  10. 【ジェンダー】「想像力を発揮する機会が奪われる」ジェンダーギャップの実態は?表現の現場にも男性優位?荻上チキと考える具体的な解決策|アベプラ《アベマで放送中》

    2022-01-19 16:16:06
  11. (荻上チキ)

    2022-01-19 22:52:07
  12. 「星野源のオールナイトニッポン」ゲスト:荻上チキ

    2022-01-20 05:00:06
  13. ゲスト,荻上チキ 星野源のオールナイトニッポン

    2022-01-20 11:20:04

  14. 2022-01-20 17:20:33
  15. 【いじめ】荻上チキ、小山田圭吾イベントへの欠席理由を語る「登壇を断ったのはある意味で正解だった」

    2022-01-20 23:52:08
  16. 荻上チキ本当ちゃんとしてるよなあ…

    2022-01-21 06:22:29
  17. 【いじめ】荻上チキ、小山田圭吾イベントへの欠席理由を語る「登壇を断ったのはある意味で正解だった」

    2022-01-21 13:24:07
  18. ブログにムカつき過ぎて荻上チキが夢に出てきた

    2022-01-21 19:38:32
  19. 荻上チキのやつ「発言がどのくらい盛られて書かれたのかは、当時の取材テープなどの検証がなされない限り難しいと感じます。」とする一方でロキノンジャパンやクイックジャパンの文面引用で「〜と語られている」「〜と語られています」としてるの齟齬しか生まないと思う。

    2022-01-22 02:00:09
  20. 荻上チキブログの「「相手が先にやったのだ/相手を懲らしめるためやり返さなくてはならない」という状況では、人は普段以上に、攻撃性を発揮しやすい。」という部分がまさに小山田問題とは別の界隈で今まさに行われてるという。しかも被害妄想まみれだから暴走して手がつけられない。

    2022-01-22 08:24:05
  21. 小山田圭吾の擁護派とされる人々が、当事者(特に被害者)・一時情報不在の「ファクトチェック」なるものを「真実」と称してメディアや批判者を攻撃しているが、この荻上チキ氏のブログでまとめられている程度の情報の変遷しか第三者にわからないことがなぜ彼ら擁護者にはわからないのだろうか

    2022-01-22 14:42:06
  22. 当事者じゃないやつが話すのは全部クソだなぁ。 その「クソだって意識」がないものを見ると苦笑いが出る。荻上チキさんの見解に君の感想はいらないよ。言いたいんだろうがね。飲み込むことを出来ないゲロはただ汚いだけだ。

    2022-01-22 20:58:07
  23. 返信先:@kobeni他1人荻上チキさん、もしかしたらピエール瀧さんのときの成功体験があるからこそ、小山田君の件は早々に「弁護するのが難しい」と判断してしまったのかもしれませんね。だから #dommune   企画にも妙に「エクストリーム擁護だろ」と警戒してしまった。 結局は妬ましい程素晴らしい企画だった訳ですがw

    2022-01-23 03:40:08
  24. なにより小山田圭吾の音楽を心ゆくまで楽しめたのも大きいですね。「やはり小山田圭吾の音楽好きだわ」「これを楽しんでいいんだ!」と思えましたもん。賛否両論あってこそなんで、荻上チキさんもガチ否定論でいいからなんかやってくれたらいいのに。

    2022-01-23 10:30:30
  25. 返信先:@

    2022-01-23 16:50:33
  26. 荻上チキさんの冷静かつ公平な視点と、誠実なお人柄が感じられる。改めてなぜ彼にさまざまなイベントのオファーがくるのかがわかる。

    2022-01-23 22:58:08
  27. 返信先:@kobeni他1人改めて荻上チキさんの記事を再読したのですが。「ボクはいじめ問題に詳しい」と権威づけといて「いじめの四構造」でホラ有罪、という「魔女裁判」はフェアではないと改めて認識しました。また小山田氏の「後の発言」が罪深いとしつつ「疑わしきは罰してよい」と持ってく点も疑問があります。

    2022-01-24 05:04:09
  28. 返信先:@kobeni他1人荻上チキさん、内輪ではロジカル(モーリーや江川紹子より知的!)に議論を展開できるものの、例えば弁護士の亀井氏に反論や指摘を受けた際に耐えられたかというと、ちょっとヤバいんじゃねwとは感じました。また、インクルーシブについてはわりと関心薄そうなことも察せられました。

    2022-01-24 12:20:32
  29. 返信先:@kobeni他1人そうなんです。参加するしないは自由ですが、二度読みしても、#dommune 企画に「乗らなかった荻上チキさん正しかった」とは思えませんでした。やはり参加して持論を展開して反論や指摘を受けてもらいたかった。

    2022-01-24 18:50:31
  30. 荻上チキさんによる。「直接加害者ではなかった」という言説のナイーブさと、「擁護者」へのリクルートではないかという懸念から距離を置いたが、一番の理由は多忙。

    2022-01-25 01:24:04
  31. 返信先:@kobeni他1人結局のところ、小山田圭吾さんの件は「自身の訂正が求められる」「過去の取り組みの一部が否定される」ため、荻上チキさんはバッサリ片づけたいのだと思います。そういうとこが残念なんだよなあ…。投稿からも「問題解決済み」「ボクは想定済み」演出を感じました。

    2022-01-25 07:50:05
タイトルとURLをコピーしました